境界

2011-03-16 11:43:01
\"谁是境界最高的人\"
如果说罗斯第一次问这个问题,是因为现场气氛所致,第二次问这个问题,显然是有所触动和思考后的结果。

在现场,那时候太累,可能是星期六忽然运动造成的疲劳还没过的结果,所以我没有参与讨论,大家的结论是,这问题,太抽象和模糊,不好说。
于我的观点,且不论谁是境界最高的人,从问题本身出发,说一些我的看法吧,不知道算不算马后炮?

我想,境界一词的定义虽然过于宽泛,大家的理解细节也尽不相同,但是总体而言,交集应该还蛮多,起码说境界,大家都还能有直接的反应。
但是,涉及到里面的具体的部分,各人对各有侧重点,分量的分配也出现了比较大的偏差,这将直接影响判断的结果。

我觉得吧,这种属于比较形而上学的理论,太深入的思考,要得到准确的答案,是很困难的,本身的因素很大,而且,根据我最近的思考,我认为它隶属于“模糊计算”这样的问题分类。

这么说的理由,比如有一个女孩子,活泼好动,但是做事比较急躁,她可能会觉得做事沉稳安静踏实的人境界高一点,因为自己缺少又希望有,所以所占的判断的分量,就会重一些。
然而,这女孩子本身,却也有着别人所达不到的境界,比如她虽然看过去有点傻,却经常放些有趣的错误,让大家哈哈大笑,于是气氛就很活跃,这样的境界,能做到的人,实在是很少的吧。

这个例子好像不太恰当,也涉及到了何谓境界的问题,但是总算也是过了这样一个讨论的桥,让我好继续表达我的想法。

境界可能确实有高低之分吧,然而这个问题又让我想起了“富人和渔夫\"的故事,你要怎么说谁境界更高?不好说,对不对?故事本身,作者要表达的想法是一回事,而我们自己根据客观分析,结果就很难说了。

所以我觉得,不要觉得自己的境界不高,或者是某些人的境界很高,做自己喜欢的自己就好,做一件事情,自己满意,那就OK,说明这方面你的境界已经达到自己的认可,自己不满意,说明这方面你还需要努力,不断改正,就可以慢慢达到期望的”境界“,最后,就会形成你独有的风格,那就是你特有的”境界“,那才是真正自己认可的”高的境界“。

基于这个认识,我已经很少去思考类似”境界“此类比较形而上学的有点玄的问题,做自己希望的,适合自己的那种人,按着心的方向去寻找,我想,境界本身,都会慢慢地被淡忘,因为你已经在通往境界的路上了。

上海政法学院教务管理系统_内蒙古大学教务系统_安财教务处